LA NOUVELLE LOI: VOIE SANS ISSUE?
Propriétaires de chiens de catégories 1 et 2, dits « chiens dangereux » (il faut avouer que le terme est mal approprié), vous ne le savez peut être pas mais vous avez jusqu’au 31 décembre 2009 pour obtenir un permis de détention de votre chien.
Donc si vous possédez chien d’attaque ou d’un chien de défense (en savoir plus sur la SCC), vous avez l’obligation de suivre une journée de formation effectuée par un formateur agréé et de soumettre votre chien à une évaluation comportementale chez le vétérinaire. Vous devez également avoir à disposition les papiers de l’animal, son assurance, et le certificat de vaccination antirabique pour obtenir le permis délivré par votre mairie.
Tout cela part d’une bonne intention, c’est sûr. Il y a encore à ce jour trop de propriétaires de chien irresponsables, et c’est avant tout eux qu’il faut éduquer. Le problème est autre : on considère qu’il y a entre 60 000 et 70 000 chiens de catégorie 1, et 250 000 chiens de catégorie 2 en France. Or pour le moment, seuls 200 formateurs recevront l’habilitation pour ce permis…
Vous l’aurez compris, dans un délai aussi court il est physiquement impossible de former tant de personnes (d’autant que toutes les personnes vivant avec le chien doivent être présentes). Problème supplémentaire, ces éducateurs sont très mal répartis en France. Ainsi, ainsi certains départements en ont proportionnellement plus que le nombre de la population de « chiens dangereux », tandis que d’autres… n’en ont pas.
Détail qui a son importance, la visite obligatoire chez le vétérinaire est évaluée à 180 €, tandis que le coût du permis est de 500 €. Si les propriétaires de ces chiens n’étaient pas assez déconcertés, là ils se retrouvent acculés ! Et sachez que vous risquez 3 750 € d’amende et 3 ans de prison si vous envisagez de contourner la loi.
Du coup, les fourrières et la SPA s’inquiètent d’une probable recrudescence d’abandons de ces chiens de catégorie 1 et 2, ce qui représenterait un véritable désastre.
Et vous, propriétaires de chien, que pensez-vous de cette nouvelle mesure ? Passage obligatoire ou véritable impasse ?
Commentaires
roxi le 13/10/2009 à 09:33:05comme je l'ai dit précédement a qui profite cet argent ? je trouve lamentable une situation pareille c'est la période des impots on en sort suffisament pas besoin d'en rajouter d'autant plus qu'un maitre bien informé eduque son animal qu'on regarde un peu l'éducation des enfants car maintenant tout leur ai du quand on lit dans les journaux qu'une jeune fille a donné des coups de couteaux à sa mère pour un plat de pates regardez autour de vous croyez vous que la race humaine est sans faute bien au contraire alors pourquoi il n'y aurait que des lois pour les chiens nous sommes au 20 eme siecle il y a toujours eu des chiens avant ils mordaient aussi mais on avait d'autres chats a fouetter maintenant tout est fric je possède deux rots mes papiers sont en règles mes chiennes sont très gentilles regardez ceux qui sont à l'opposé de la laisse et moi quand je serai ou part ce fric je ferais peut etre quelque chose ne vous laissez pas faire apres on vous demandera plus manifester pour défendre nos compagnons je ne suis plus très jeune on m'enlève mes chiennes je fais une grève de la faim à bon entendeur salut
roxi le 14/10/2009 à 09:33:58
mon avis qu'on regarde l'age de ses gens qui possèdent des chiens de 1ere et 2 eme categories qui ne sont pas plus méchants que d'autre à condition d'une bonne éducation un test par un maitre chien suffit car j'estime qu'un vétérinaire n'ai pas apte a donner son avis a quoi servent les maitres chien alors ?en france on mélange tout et on n'a besoin d'argent la bonne aubaine quand je dis rot = jackpot je ne me trompe pas ou la loi est pour tout les propriétaires de chiens ou pour personne car il n'y a pas que les rots qui mordent d'ailleurs les miens n'ont jamais mordu donc je ne vois pas pourquoi je devrait subir ces tests et donner du fric a je ne sais qui